Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.6.4
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 серпня 2010 року Справа № 2а-4962/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді: Борзаниці С.В.
при секретарі: Лемба А.В.
за участю:
представника позивача Білощук Я.А. (довіреність від 04.01.2010 року № 4/9/10),
представник відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до Закритого акціонерного товариства «Спецпромагрегат» про стягнення податкового боргу, шляхом звернення стягнення на активи, -
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до Закритого акціонерного товариства «Спецпромагрегат» про стягнення податкового боргу, шляхом звернення стягнення на активи.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Закрите акціонерне товариство «Спецпромагрегат» зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 24.09.1996 року за № 136/6129 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Згідно з ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999 року № 588-XIV (далі - ЗУ № 588-XIV) платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Станом на 09.06.2010 року податковий борг відповідача з земельного податку складає 170,00 грн., у звязку з чим позивач просив стягнути з Закритого акціонерного товариства «Спецпромагрегат» податковий борг в сумі 170,00 грн., шляхом звернення стягнення на активи.
Представник позивача під час судового засідання підтримав позов повністю.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не доповів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство «Спецпромагрегат» зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 24.09.1996 року за № 136/6129 (а.с.10) та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. На обліку в ДПІ в Артемівському районі м. Луганська знаходиться з 26.09.1996 року (а.с.13).
Станом на 09.06.2010 року податковий борг відповідача з земельного податку складає 170,00 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 07.09.2007 №0000261900/0 (а.с.9).
З метою погашення вищезазначеного податкового боргу відповідачу вручено першу та другу податкові вимоги (а.с.7,8). Вказані вимоги відповідач не оскаржував.
До теперішнього часу відповідачем не сплачено податковий в сумі 170,00 грн.
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Відповідно до підпункту пп.5.2.1. п.5 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181- III податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України №2181, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного пункту.
Згідно п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 (далі Закон № 2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти, календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.
Відповідно до п.п 5.4.1 .п. 5.4. узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні ” зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Активами платника податків за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Відповідно до пп. б) п.п.7.3.1. п.7.3. ст.7 Закону України №2181-111 до переліку активів, що не можуть бути використані як джерела погашення податкового боргу - це активи, які належать на правах власності іншим особам та перебувають у розпорядженні або користуванні платника податків
Оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до Закритого акціонерного товариства «Спецпромагрегат» про стягнення податкового боргу, шляхом звернення стягнення на активи задовольнити повністю.
Стягнути з - Закритого акціонерного товариства «Спецпромагрегат», ід. код 24195126, на користь Державного бюджету ( код платежу 13050103, р/р 33212811700009, утримувач УДКУ у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код утримувача 24046582, банк ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013) заборгованість з земельного податку у розмірі 170,00грн.(сто сімдесят гривень), шляхом звернення стягнення на активи.
Постанова суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови складено та підписано 20 серпня 2010 року.
СуддяБорзаниця С.В.
The court decision No. 10954800, Luhansk District Administrative Court was adopted on 18.08.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2а-4962/10/1270. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: