Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/11745/22
Провадження № 2/727/228/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді Слободян Г.М.
секретар судового засідання Вахнован Д.В.
за участю сторін: представника відповідача ТОВ «МС ІмперіалБуд», адвоката Капінус А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Фортуна Г.Г. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ІмперіалБуд» (поштова адреса вул. Садова, 2А м. Львів, ЄДРПОУ 38764435) про визнання майнових прав, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся в Шевченківський районний суд м. Чернівці з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ІмперіалБуд» про визнання майнових прав.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.12.2022 року відкрито провадження у даній справі.
До початку розгляду справи по суті, представник позивача, адвокат Фортуна Г.Г. звернувся в суд з клопотанням про витребування доказів, в якому просив задовольнити клопотання та витребувати з Державної інспекції архітектури та містобудування України копію належним чином засвідчену - дозволу на виконання будівельних робіт №ІY113192670813 Товариству з обмеженою відповідальністю «МС ІМПЕРІАЛ БУД» для будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського обслуговування та паркінгом по АДРЕСА_2 , та документи, що стали підставою для видачі цього дозволу, а також, витребувати з Чернівецької міської ради копію належним чином засвідчену договору оренди земельної ділянки від 04.11. 2015 року № 9859, з Витягом про його реєстрацію.
Позивач та в його інтересах представник в судове засідання не з`явилися будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, просили з метою повного з`ясування обставин справи, клопотання задовольнити.
Представник відповідача ТОВ «МС ІмперіалБуд», адвокат Капінус А.А. заперечував проти клопотання і відніс його вирішення на розгляд суду.
Суд, вивчивши доводи викладені в клопотанні, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.ч.1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з положенням ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивача заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є необхідним, розгляд справи не початий по суті, суд з метою всебічного повного і об`активного розгляду справи, з`ясування усіх обставин за поданим позовом вважає, що відповідні вищенаведені докази повинні бути судом витребувані, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання клопотання представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Фортуна Г.Г. про витребування доказів по цивільній справі № 727/11745/22 - задовольнити.
Витребувати:
- з Чернівецької міської ради (місце знаходження: м. Чернівці Центральна площа, 1) належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки від 04.11. 2015 року № 9859 та Витяг про його реєстрацію;
- з Державної інспекції архітектури та містобудування України (місце знаходження 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) копію належним чином засвідчену - дозволу на виконання будівельних робіт №ІY113192670813 Товариству з обмеженою відповідальністю «МС ІМПЕРІАЛ БУД» для будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського обслуговування та паркінгом по вулиці Рівненська, 7 в м. Чернівці, та документи, що стали підставою для видачі цього дозволу
Надати витребувані докази безпосередньо до суду в строк до 02.04.2023 року
Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Слободян Г.М.
The court decision No. 109545178, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 14.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 727/11745/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: