Court ruling № 109544037, 14.03.2023, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast

543/105/23

2/543/73/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Гришка О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Оржицької селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат, понесених на дитину,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат, понесених на дитину.

За правилами статті 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з правилом про підсудність справ за вибором позивача, передбаченим у частині першій статті 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно повідомлення Баштечківської сільської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З повідомлень Оржицької селищної ради та Новооржицької селищної ради вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 на території цих селищних рад не зареєстроване. Відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 суду не надано. Таким чином, суду не надано доказів того, що дана справа підсудна Оржицькому районному суду Полтавської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Суд позбавлений можливості передати справу на розгляд суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача, оскільки інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача суду не надано. Таким чином, справу потрібно передати на розгляд суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дана справа не належить до підсудності Оржицького районного суду Полтавської області, тому у відповідності до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України зазначену справу слід передати на розгляд Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 27, 28, 31-32, 260-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу № 543/105/23 (провадження № 2/543/73/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Оржицької селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат, понесених на дитину передати на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідноїухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя