Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 березня 2023 року ЧернігівСправа № 620/102/23
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
судді Баргаміної Н.М.,
при секретарі Кондратенко О.В.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Головного управління ДПС України у Чернігівській області до Державного підприємства "Крисківський спиртовий завод" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС України у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Крисківський спиртовий завод" про стягнення в дохід бюджету з рахунків Державного підприємства Крисківський спиртовий завод (код ЄДРПОУ 00375378), що обслуговують такого платника податків, кошти в загальній сумі 4563436,03 грн. (чотири мільйони п`ятсот шістдесят три тисячі чотириста тридцять шість грн. 03 коп.) для погашення податкового боргу: з податку на додану вартість в 663130,01 грн. на рахунок одержувача UA038999980313080029000025001, одержувач - ГУКу Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код одержувача 37972475, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП); з акцизного податку на спирт в сумі 3900306,02 грн. на рахунок одержувача UA078999980313090035000025001, одержувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14020100, код одержувача 37972475, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП); стягнення основного боргу в сумі 331445,81 грн. на рахунок одержувача UA 958999980313350455000025334, одержувач ГУК у Черніг.обл./Н-Сіверс р-н/01201176, код ЄДРПОУ 37972475, банк одержувача - Казначейство України (ЄАП), код бюджетної класифікації 01201176, призначення платежу: Повернення бюджетної позики, отриманої згідно постанови КМУ від 30.06.1996 № 663.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи першу неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання та відсутність поважних причин такої неявки, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись статтями 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судове засідання у справі за позовом Головного управління ДПС України у Чернігівській області до Державного підприємства "Крисківський спиртовий завод" про стягнення податкового боргу
3.Судове засідання відбудеться 03 квітня 2023 року о 13:30 год. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судового засідання № 7.
4. Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи до відома.
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Баргаміна
The court decision No. 109538231, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 14.03.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 620/102/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: