Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 13631363
Провадження № 3/727/729/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2023 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адмі-ністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №386677 від 14.02.2023 року, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона 13.02.2023 року о 13 год. 04 хв. в м. Чернівці по вул. Сторожинецькій, 10, керуючи транспортним засобом Volks wagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП з т.з. Volvo V50, д.н.з. НОМЕР_2 , власник ОСОБА_2 , самовільно покинула місце ДТП, до якого була причетна, чим порушила вимоги п.2.10.а Правил дорожнього руху України, за що відповідаль-ність передбачена ст.122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала. Пояснила, що при за-значених в протоколі обставинах вона дійсно керувала транспортним засобом Volk swagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , однак не мала наміру залишити місце ДТП, оскільки не відчула удару.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №386677 від 14.02. 2023 року, схему місця ДТП, письмові пояснення, заяву потерпілого, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №386676, суд приходить до висновку про відсутність належних та допустимих доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП Ук-раїни, а тому справу щодо неї необхідно закрити за відсутністю в її діях складу адмі-ністративного правопорушення з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді спра-ви про адміністративне правопорушення зобов`язаний серед іншого з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Положенням ст.122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Так, об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні, а суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини.
Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, після дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої було ушкоджено автомобіль потерпілого, водій ОСОБА_1 не відчула удару та залишила місце ДТП, при цьому не будучи обізнаною про те, що вона була учасником ДТП.
Будь-які інші докази, які б свідчили про зворотнє, в матеріалах справи - відсутні.
При цьому, суд також виходить з вимог ст.62 Конституції України та передба-ченого у ній принципу презумпції невинуватості, згідно якого обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що у ОСОБА_1 був від-сутній умисел на залишення місця дорожньо-транспортної пригоди і в його діях від-сутня суб`єктивна сторона правопорушення, яка має утворювати його склад у су-купності з іншими обставинами, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаче-ного ст.122-4 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 221, 247, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КпАП України у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеля-ційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Є.Терещенко
The court decision No. 109534320, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 06.03.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 13631363. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: