Court ruling № 109533245, 07.03.2023, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

07.03.2023

Справа № 720/2656/22

Провадження №2/720/61/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд у складі головуючого судді Вівчар Г.А. за участю секретаря судового засідання Мелещук К.О.,

розглянувши упорядку спрощеногопровадження звикликом сторіну відкритомусудовому засіданнів приміщеннісуду вм.Новоселиця цивільнусправу запозовом ТОВ«Сонцедар Енержді»до ОСОБА_1 ,про відшкодуваннямайнової шкоди,-

встановив:

В провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовом ТОВ «Сонцедар Енержді» до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди.

В судовому засіданні сторони не з`явились, але подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності з проханням затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Суд враховуючи, що не явка сторін не перешкоджає розгляду клопотання про затвердження мирової угоди, вважає можливим справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що мирову угоду слід затвердити з наступних правових підстав.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно дост. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані представником позивача ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 , в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5ст.207ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

Керуючись ст. ст.49, 207,255, 353,354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду від 07 березня 2023 року, укладену між представником ТОВ «Сонцедар Енержді» Руснак О.С. та ОСОБА_1 у справі №720/2656/22, а саме:

1.ТОВ «СОНЦЕДАР ЕНЕРДЖІ» погоджується розстрочити ОСОБА_1 сплату залишку непокритої шкоди, завданої внаслідок ДТП, у розмірі 24 720 грн., а також 50% сплаченого за подання до суду збору у розмірі 1240,5 грн. та витрат на проведення експертизи у розмірі 1015,30 грн., а також відмовляється від вимог про стягнення з ОСОБА_1 витрат на правову допомогу в розмірі 10 000 грн., а ОСОБА_1 приймає на себе зобов`язання починаючи з 06.03.2023 року рівними платежами по 2000 грн. в місяць погасити ТОВ «СОНЦЕДАР ЕНЕРДЖІ» непокриту страховим відшкодуванням шкоду у розмірі 24720,26 грн., 50% сплаченого ТОВ «СОНЦЕДАР ЕНЕРДЖІ» при поданні до суду судового збору у розмірі 1240,5 грн. та витрати проведення експертизи у розмірі 1015,20 грн., що в загальному складає 26975,96 грн.

2.На підтвердження своїх намірів щодо укладення даної мирової угоди, ОСОБА_1 вносить перший платіж у розмірі 2000 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «СОНЦЕДАР ЕНЕРДЖІ» до 06.03.2023 року (включно), а решту платежів по 2000 грн. щомісячно не пізніше 07-го числа кожного наступного розрахункового місяця. Останній платіж у розмірі 975,96 грн. повинен бути внесений ОСОБА_1 не пізніше 07 квітня 2024 року.

Розрахунковий рахунок ТОВ «СОНЦЕДАР ЕНЕРДЖІ» для погашення шкоди: IBAN: НОМЕР_1 , Установа банку: АТ «Укрсиббанк», Одержувач платежу: ТОВ «СОНЦЕДАР ЕНЕРДЖІ», Код СДРПОУ отримувача: 41606387, призначення платежу: компенсація шкоди внаслідок ДТП, платник ОСОБА_1 ..

Укладанням даної мирової угоди Сторони підтверджують, що спір по даній справі №720/2656/22 є вичерпаним.

У разі порушенням виконання умов даної мирової угоди, ТОВ «СОНЦЕДАР ЕНЕРДЖІ» має право відмовитися від даної мирової угоди, та просити суд одноразово стягнути з ОСОБА_1 всю суму заборгованості, в тому числі і витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн., та інші судові витрати, які можуть виникнути внаслідок невиконання мирової угоди.

Закрити провадження по справі за позовом ТОВ «Сонцедар Енержді» до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд в 15-денний строк з дня винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: Вівчар Г.А.