Court ruling № 109532028, 14.03.2023, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/5317/22

2-о/215/30/23

У Х В А Л А

14 березня 2023 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2023 р., відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України, в зв`язку з порушенням заявником вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, була винесена ухвала, якою заявнику було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

17.02.2023 р. на адресу заявника, було направлено ухвалу про залишення заяви без руху, але до цього часу поштове відправлення (або повідомлення про вручення) до суду не повернулося.

Крім цього, після винесення 17.02.2023 р. ухвали про залишення заяви без руху, заявник надав до суду заяву про повернення заяви та сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову (заяви).

Керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України, п.2ч.1ст.7 ЗаконуУкраїни «Просудовий збір»,суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважати неподаною та повернути заявнику.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155) повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 )сплачений у Акціонерному товаристві Комерційний Банк «Приват Банк» за квитанцією № 0.0.2797876576.1від 29.12.2022 р. судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Ухвалу складено 13.03.2023 р.

Суддя: