Court ruling № 109529178, 13.03.2023, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/40/23

2/683/326/2023

У Х В А Л А

13 березня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Лугового О.М.

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/40/23, 2/683/326/2023 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

06 січня 2023 року представник АТ «ТАСКОМБАНК» - Бондаренко М.Г. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7995261958 від 26 лютого 2021 року, яка утворилась станом 26.12.2022 року в розмірі 209 687 грн. 53 коп. та 3 145 грн. 31 коп. судового збору.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 січня 2023 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавав, а тому суд вирішив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» - Бондаренко М.Г., будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просив розгляд даної справи здійснювати без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК». Крім того, представником АТ «ТАСКОМБАНК» - адвокатом Виноградовим Ю. 13.03.2023 року було подано заяву, якою останній просить розгляд справи здійснити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення по даній справі не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наявність письмової згоди позивача та відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Розглянути справу №683/40/23 (2/683/326/2023) за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя