Court ruling № 109528871, 14.03.2023, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/90/23

провадження № 2/588/75/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОгієнкоО.О., розглянувши клопотання представниці позивача ОСОБА_1 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу цивільнійсправі за позовом Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вСумській області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, судове засідання по якій призначено на 13 год. 30 хв. 17 березня 2023 року.

14 березня 2023 року до суду надійшло клопотання представниці позивача Бізюк А.О. про її участьу судовому засіданні по даній справі у режимі відеоконференції із приміщення Сумського районного суду Сумської області. Вказане клопотання представниця позивача мотивувала введенням в Україні воєнного стану та масованими ракетними обстрілами території України у зв`язку з чим вона позбавлена можливості з`явитися у судове засідання до Тростянецького районного суду Сумської області на визначену дату.

Вирішуючи клопотання представниці позивача враховую наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

24 лютого 2022 року Указом Президента України за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року за № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» о 05 годині 30 хвилин 24 лютого 2022 року в України був введений воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Ураховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представниці позивача та постановлення ухвали про участь представниці позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Сумським районним судом Сумської області.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 17 березня 2023 року, у цивільній справі за позовом Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вСумській області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Сумським районним судом Сумської області (адреса: вул. Академічна, буд. 13, м. Суми, 40030) за участю представниці позивача Бізюк Анастасії Олександрівни.

Зобов`язати відповідального працівника Сумського районногосуду Сумськоїобластізабезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області.

Копію ухвали негайно надіслати Сумському районномусуду Сумськоїобласті для виконання та до відома представниці позивача Бізюк Анастасії Олександрівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко