Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2023 Справа № 914/3189/22
За позовом: Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів», м.Львів,
до відповідача-1: Фермерського господарства «Дуброва», с.Воля-Задеревацька, Стрийського району,
до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Львів,
про: стягнення заборгованості 1 645 569,47 грн.
Суддя І. Б. Козак
При секретарі Г.Гелеш
Представники сторін:
Від позивача: Мочульський Л.Б.-представник.
Від відповідача-1: не з`явився.
Від відповідача-2: не з`явився.
Представник позивача у судове засідання 14.03.2023 з`явився, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
Представник відповідача-1 у судове засідання 14.03.2023 не з`явився.
Представник відповідача-2 у судове засідання 14.03.2023 не з`явився.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 28.03.2023 р. о 10:45 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 109523359, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3189/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: