Справа №3-1865/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2010 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122 ч. 3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
07.07.2010 року о 04:46 год ОСОБА_1 на автодорозі Стрій-Знамянка в с.Радянське керуючи транспортним засобом Шкода державний номерний знак НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху в зоні дії дорожнього знаку 5.45 на 56 км/год, рухаючись при цьому зі швидкістю 116 км/год.
Чим порушив п. 12.4 ПДР України.
Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав, розкаявся, пояснив, що дійсно порушив швидкісний режим в населеному пункті.
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 №034361 від 07.07.2010 року.
Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 122 ч. 3 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя:
Постанова набрала законної сили 24.08.2010 року.
Дата пред”явлення постанови до виконання “___”____20___р.
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: 31116106700002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
The court decision No. 10952172, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1865. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: