Court ruling № 109520992, 14.03.2023, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/475/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 березня 2023 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., отримав адміністративний позов ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 представника позивача Сільченко Олександра Васильовича, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 до ГУНП у Вінницькій області, місцезнаходження: вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050 про скасування постанови про притягнення до адміністративної свідповідальності.

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , представника позивача Сільченко Олександра Васильовича до ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної свідповідальності.

Як вбачається з поданих матеріалів, адміністративний позов відповідає вимогам, встановленимст. ст. 160, 161, 171, 172 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАС України, дана справа є незначною за складністю, у зв`язку з чим, має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

В позовній заяві позивач просить витребувати з ЦОП Тульчинської ДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області письмові докази, які стосуються справи, а саме відомості про те, чи зареєстрований та чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кий проживає за адресою: АДРЕСА_3 фізичною особою-підприємець.

Відповідно до ст. 80 КАС України, встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При вирішенні клопотання позивача враховуються положення п.7 ч.9 ст. 171 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи неможливість позивача самостійно отримати відповідні документи, а також те, що відомості, які в них містяться є необхідними для встановлення всіх обставин справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.12,80,160,161,171,172,286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача Сільченко Олександра Васильовича до ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної свідповідальності.

Клопотання позивача про витребовування доказів задовольнити.

Витребувати з ЦОП Тульчинської ДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області письмові докази, які стосуються справи, а саме відомості про те, чи зареєстрований та чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кий проживає за адресою: АДРЕСА_3 , фізичною особою-підприємець.

Строк надання доказів визначити до 20.03.2023.

Роз`яснити ЦОП Тульчинської ДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкрити спрощене позовне провадження призначивши розгляд справи в судовомузасіданні на21 березня 2023 р. о 13:00 год. в залі судового засіданняТульчинського районного суду, що знаходиться за адресою: м. Тульчин, вул. Перемоги, 16.

В судове засідання викликати:

- позивача;

- представника позивача;

- представника відповідача;

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за їх наявності.

При цьому суд зазначає про обовя`зок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов. У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Позивач (представник позивача) має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до початку розгляду справи по суті.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 59 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали в частині витребовування доказів направити до виконання ЦОП Тульчинської ДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області ( 23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леонтовича, 51).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: