Справа № 3-1291/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
26 серпня 2010 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.1631 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Пензенської області, Російської федерації, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, директора товариства з обмеженою відповідальністю «Дарс-Д»,
В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2010 року по результатам документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Дарс-Д», юридична адреса: м. Чугуїв, Харківської області, вул. Харківська, 105-а щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи яка мала взаємовідносини з платником податків ТОВ «ПБК «Вертикаль» за період з 01 квітня 2006 року по 21 жовтня 2009 року, з боку директора цього товариства ОСОБА_1 виявлено порушення, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість у сумі 7508,84 грн., чим порушено п.п. 7..2.3 п.п. 7.2, п.п. 7.4.1 п.п. 7.4.4 п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР, із відповідними змінами та доповненнями.
Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді адміністративної справи в суді та підтверджуються фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення КР № 321280/490 від 02 серпня 2010 року та матеріалами перевірки.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, але в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, що у відповідності зі ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступень її вини, і вважає доцільним та достатнім накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 268 ч.1, 279, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 119 грн. на розрахунковий рахунок 33116336700020, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, код банку (МФО ГУДКУ) 851011, код ЄДРПОУ 24134478.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 10952002, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1291/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: