Справа № 3- 1253/10р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
18 серпня 2010 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від начальника відділу Державтоінспекції з обслуговування Чугуївського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водія Чугуївського авіаційно-ремонтного заводу, мешканця АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
07 липня 2010 року о 17 годині на 537 км. автошляху Київ-Харків-Довжанский ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом КАМАЗ 55111 державний номерний знак НОМЕР_1, перевозив побутові відходи, здійснив забруднення дорожнього покриття, чим створив перешкоду для дорожнього руху транспортних засобів, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 223960 від 07 липня 2010 року та матеріалами справи.
Приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 139 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягти до адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. на розрахунковий рахунок 33116336700020, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, код банку (МФО ГУДКУ) 851011, код ЄДРПОУ 24134478.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 10951983, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1253/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: