Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4565/22
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
14 березня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
учасники цивільного провадження по справі: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» (далі по тексту товариство), відповідачка ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2022 року представник товариства звернувся з вищевказаним позовом до Овідіопольського районного суду Одеської області до відповідачки, яка зареєстрована на території Одеського району Одеської області.
В процесі розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про прийняття заочного рішення.
В зв`язку з тим, що відповідачка неодноразово належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, але до суду не з`явилася причини не явки суду не відомі.
Суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача.
Керуючись ст. 281 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Постановити заочне рішення по цивільній справі № 509/4565/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 109517554, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 509/4565/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: