Court ruling № 109516607, 13.03.2023, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.03.2023
Case No.
366/848/20
Document №
109516607
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 366/848/20

Провадження № 2/366/15/23

У Х В А Л А

Іменем України

13березня 2023 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

секретар судового засідання Німченко Н.Ю.,

за участю представника позивача, адвоката Навроцького Д.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Норочевського О.О. ( в режимі відео конференції),

розглянувши заяву представника позивача, адвоката Навроцького Д.М. у цивільній справі за позовом СТОВ «НИВА» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ФГ «ПОЛІССЯ 2016», ФГ «ПОЛІССЯ-АГРО 2018», ФГ «Інноваційні Аграрні Технології» про визнання недійсними й скасування рішень, визнання договорів оренди землі недійсними, скасування записів про державну реєстрацію прав оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом СТОВ «НИВА» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ФГ «ПОЛІССЯ 2016», ФГ «ПОЛІССЯ-АГРО 2018», ФГ «Інноваційні Аграрні Технології» про визнання недійсними й скасування рішень, визнання договорів оренди землі недійсними, скасування записів про державну реєстрацію прав оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

09.03.2023 до суду надійшла заява представника позивача , СТОВ «Нива», адвоката Навроцького Дмитра Миколайовича, про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Поліської селищної ради, яка раніше була залучена до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Заява мотивована тим, що 11.05.2021 на підставі Наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність серія тат номер 28-ОТГ від 11.12.2020 Поліською селищною радою було проведено державну реєстрацію права комунальної власності на спірні земельні ділянки: площею 102,3218 га, кадастровий номер 3223584400:13:002:0001, цільове призначення для ведення фермерського господарства та площею 109,4330 га, кадастровий номер 3223584400:12:002:0002, цільове призначення для ведення фермерського господарства.

Тобто змінився власник земельної ділянки з Головного управління Держгеокадастру у Київській області на Поліську селищну раду. Відтак, змінився в орендодавець у договорах оренди на нового власника. Саме тому, представник позивача і просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача нового власника спірних земельних ділянок: Поліську селищну раду.

Учасники справи, які були присутні у судовому засіданні не заперечували проти задоволення цієї заяви.

Відповідно до ч.1ст. 51 ЦПК України,суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Виходячи з вищевикладеного, суд погоджується з доводами адвоката Навроцького Д.М. та вважає, що Поліську селищну раду слід залучити до участі в справі у якості співвідповідача, з огляду на повноваження ради щодо спірних земельних ділянок та оспорюваних договорів оренди.

Керуючисьст. 53, 181 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі за позовом СТОВ «НИВА» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ФГ «ПОЛІССЯ 2016», ФГ «ПОЛІССЯ-АГРО 2018», ФГ «Інноваційні Аграрні Технології» про визнання недійсними й скасування рішень, визнання договорів оренди землі недійсними, скасування записів про державну реєстрацію прав оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,в якості співвідповідачаПоліську селищну раду Вишгородського району Київської області.

Залучення Поліської селищної ради до участі у справі як співвідповідача скасовує статус зазначеної юридичної особи у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Направити залученій співвідповідачу копію ухвали та позову, в т.ч. уточнених вимог, викликавши її представника у судове засідання на 06.04.2023 року о 10:30 год.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України роз`яснити залученому співвідповіджачу право подання відзиву на позов, у якому викладаються заперечення проти позову. Відповідне пояснення чи відзив має бути поданий до суду до 29.03.2023, для надання можливості іншим учасникам справи написати заперечення чи відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109516607 ?

Документ № 109516607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109516607 ?

Дата ухвалення - 13.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109516607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109516607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 109516607, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 109516607, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 109516607 refers to case No. 366/848/20

This decision relates to case No. 366/848/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109505094
Next document : 109516609