Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/583/23
номер провадження 3/531/217/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2023 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого на посаді в.о.керівника ДП «Жовтневий спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 00374829), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зач.1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
До Карлівського районного суду Полтавської області зГоловного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби Українинадійшли три матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії № 1372 від 01.02.2023 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене пп.213.1.2 п.213.1 ст.213 та пп.214.4 ст.214 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями), а саме: у частині не включення до об`єкту оподаткування обсягів передачі у межах одного підприємства з метою промислової переробки підакцизної продукції спирту етилового денатурованого в обсязі 1312487,50 літрів 100-відсоткового спирту та неправомірного застосування пільги на сплату податкового зобов`язання з акцизного податку в декларації за липень 2022 року, що зафіксовано в акті №3768/16-31-09-03-09/00374829 від 16.09.2022 року, який є додатком до протоколу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею38 КУпАП.
Згідност. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що декларацію було подано 19.08.2022 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено 01.03.2023 року, тобто через шість місяців після вчинення правопорушення.
Отже, враховуючи, що вказані дії не є триваючими, з дня зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення дій, на момент розгляду справи, минуло більше трьох місяців, вважається за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.38,247,283,284,287,294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовноОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області.
СуддяО. М. Герцов
The court decision No. 109510621, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.03.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 531/583/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: