Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/1076/23
Провадження № 2-н/359/208/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 березня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,-
встановив:
01лютого 2023року доБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті надійшлазаява,якою представникТОВ «КиївоблгазЗбут» КислощукЯ.С.просить видатисудовий наказпро стягненняз ОСОБА_1 на користьзаявника заборгованістьза послугиз постачанняприродного газуза періодз 01травня 2021року по30вересня 2022року врозмірі 13928,97грн. на р/р НОМЕР_1 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 39592941, а також 3 % річних у розмірі 123,90 грн., інфляційні втрати в розмірі 439,89 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 268,40 грн. на р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39592941.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно положень ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
У заявіпро видачусудового наказупредставник ТОВ«Київоблгаз Збут» зазначає, що боржник зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .
02 лютого 2023 року суддею здійснено запит до Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника у справі.
Згідно з відомостями, наданими суду Пристоличною сільською радою Бориспільського району Київської області 07 березня 2023 року, ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .
Відповідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З огляду на викладене та враховуючі ті обставини, що із заяви та доданих до неї доказів, а також із отриманої судом інформації від органів реєстрації місця проживання не можливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 , суд приходить висновку про відмову у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 165, 260, 353 ЦПК України,суд
ухвалив:
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, відмовити.
Роз`яснити заявнику право на звернення з вказаними вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.В. Яковлєва
The court decision No. 109510322, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 359/1076/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: