Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
Справа № 500/390/23
13 березня 2023 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТКОМ ПРОДАКШН" до Тернопільської митниці (відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТКОМ ПРОДАКШН" в особі адвоката Тарасенка Андрія Анатолійовича звернулося до суду з позовом до Тернопільської митниці (відокремленого підрозділу Державної митної служби України) про визнання протиправними та скасування восьми рішень про коригування митної вартості товарів.
Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.02.2023 позовну заяву повернуто позивачу на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).
08.03.2023 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, на вказаний ним у заяві розрахунковий рахунок.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Отож, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Заяву про повернення судового збору належить задовольнити частково з таких мотивів та підстав.
Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як передбачено частиною першою статті 3 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Позивач за подання до суду цієї позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 10656,64 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №166 від 01.02.2023. Судовий збір у вказаному розмірі був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як передбачено абзацом першим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), (далі - Порядок), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Також пункт 5 цього ж Порядку передбачає, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.
Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Заява про повернення коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню (крім повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (для фізичної особи за її згодою), причина повернення коштів з бюджету, найменування та місцезнаходження банку, в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності) (абзац восьмий пункту 5 Порядку).
Заява про повернення коштів з бюджету судового збору, за виключенням помилково зарахованого, складається із обов`язковим зазначенням інформації, наведеної в абзаці восьмому цього пункту, і номера судового рішення та подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства із оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету, копією судового рішення, засвідченою належним чином (абзац дев`ятий пункту 5 Порядку).
З урахуванням наведеного, позивачу на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VІ необхідно повністю повернути судовий збір у розмірі 10656,64 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №166 від 01.02.2023, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Стосовно повернення судового збору на розрахунковий рахунок, зазначений заявником у заяві про повернення судового збору, то відповідно до наведеного вище пункту 5 Порядку таку інформацію про відкритий рахунок отримувача коштів та реквізити такого рахунка, заявник вказує у відповідній заяві про повернення коштів (судового збору) з бюджету, яку подає до Казначейства, а тому відомості про розрахунковий рахунок отримувача коштів в ухвалі суду не зазначаються. В цій частині заяви про повернення судового збору належить відмовити.
У зв`язку із перебуванням судді Чепенюк О.В. у період з 06.03.2023 по 10.03.2023 включно у додатковій відпустці, розгляд поданої заяви про повернення судового збору здійснено у перший робочий день після виходу судді з відпустки.
Керуючись статтями 132, 166, 248, 256 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТКОМ ПРОДАКШН" (вулиця Мазепи, 4А/6А, місто Рівне, Рівненська область, 33028, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43828799) з бюджету судовий збір у розмірі 10656,64 грн (десять тисяч шістсот п`ятдесят шість грн 64 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією №166 від 01.02.2023.
В задоволенні решти вимог заяви відмовити.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
CуддяЧепенюк О.В.
The court decision No. 109498147, Ternopil District Administrative Court was adopted on 13.03.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 500/390/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: