Справа № 3-7839/09
П О С Т А Н О В А
„17 ” липня 2010 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 по ст. 41 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення коштів.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2009 року було визнано ОСОБА_1, було визнано винним та притягнутим його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.
Постановою Апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2010 року було скасовано Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2009 року та провадження по справі закрито.
Згідно ст 296 КУпАП скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв язаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість.
На підставі вищевикладеного суд вважає , що зазначена заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 296 КУпАП суд -
П О С Т А Н О В И В :
Зобов’язати управління Державного Казначейства в м. Одеса Головного управління державного казначейства України в Одеській області повернути з розрахункового
рахунку 31114106700005 МФО 828011 код ЕДРПОУ 23213460 на розрахунковий рахунок Пенсійного відділу Київського району м. Одеси, рахунок 256083043695 МФО 828845 код ЕДРПОУ 20990714 Ощадбанка України ОСОБА_2 кошти у розмірі 510 (п’ятсот десять) грн.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя Л.В.Домусчі
The court decision No. 10949409, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-7839/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: