Court ruling № 109490477, 13.03.2023, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.03.2023
Case No.
922/3476/21
Document №
109490477
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

13 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3476/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали скарги (вх.№5547 від 07.03.2023) представника Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича на дії приватного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" (код ЄДРПОУ 30307207, площа Спортивна, БЦ "ГУЛІВЕР", буд. 1-А, поверх 15, м. Київ, 01001) до Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича (код ЄДРПОУ 21229706, вул. Дружби, буд. 102, с. Геніївка, Зміївський район, Харківська область, 63433) про стягнення коштів у розмірі 1 800 000, 00 грн.

та за зустрічним позовом Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича (код ЄДРПОУ 21229706, вул. Дружби, буд. 102, с. Геніївка, Зміївський район, Харківська область, 63433)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" (код ЄДРПОУ 30307207, площа Спортивна, БЦ "ГУЛІВЕР", буд. 1-А, поверх 15, м. Київ, 01001)

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суд Харківської області від 24.12.2021 у справі №922/3476/21, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2022, стягнуто з ФГ Строгого О.Ф. на користь ТОВ Луї Дрейфус Компані Україна штраф за договором поставки від 12.07.2021 №К2107-4903 в розмірі 1.800.000,00 грн та витрати зі сплати судового збору (далі Рішення).

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 12.01.2022 у справі №922/3476/21, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2022, стягнуто з ФГ Строгого О.Ф. на користь ТОВ Луї Дрейфус Компані Україна витрати на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 119.374,80 грн (далі Додаткове рішення).

Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2023 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФГ Строгого О.Ф. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 у справі № 922/3476/21.

07.03.2023 до Господарського суду Харківської області від представника Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича Находи Андрія Володимировича надійшла скарга (вх.№5547 від 07.03.2023) на дії приватного виконавця, в якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2023 №71139083;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2023 №71139171;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2023 №71139264;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2023 №71139369;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2023 №71139432.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Харківської області №47/2023 від 07.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл скарги (вх.№5547 від 07.03.2023) у справі №922/3476/21 у зв`язку з перебуванням у відрядження судді Гребенюк Т.Д.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023 скаргу (вх.№5547 від 07.03.2023) передано на розгляд судді Пономаренко Т.О.

Розглянувши матеріали скарги представника Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича Находи Андрія Володимировича (вх.№5547 від 07.03.2023) на дії державного виконавця, суд виходить з наступного.

Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

В частиною 1 статті 340 ГПК України зазначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частинами 1 та 2 статті 342 ГПК України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Суд, дослідивши матеріали скарги представника Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича Находи Андрія Володимировича (вх.№5547 від 07.03.2023) на дії приватного виконавця та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.232-235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу представника Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича Находи Андрія Володимировича (вх.№5547 від 07.03.2023) на дії приватного виконавця до розгляду.

Розгляд призначити на 17.03.2023 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Зобов`язати приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи та відзив на скаргу, з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є.

Запропонувати стягувачу надати суду письмові заперечення проти скарги, якщо такі є.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13.03.2023.

СуддяТ.О. Пономаренко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109490477 ?

Документ № 109490477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109490477 ?

Дата ухвалення - 13.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109490477 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109490477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 109490477, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 109490477, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 109490477 refers to case No. 922/3476/21

This decision relates to case No. 922/3476/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109490476
Next document : 109490478