Court ruling № 109490446, 13.03.2023, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.03.2023
Case No.
5023/1669/11
Document №
109490446
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 5023/1669/11

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Усатого В.О.

розглянувши заяву представниці товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" адвокатки Перепелиці Валентини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5399 від 06.03.2023)

у справі за заявою акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ

до ТОВ "Авто-холдінг", с. Тернова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.10.2017 визнано ТОВ "Авто-холдінг" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора у справі.

Ухвалою суду від 20.04.2021 призначено ліквідатором боржника ТОВ "Авто-Холдінг" арбітражного керуючого Козирицького А.С.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 15.02.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 14.03.2023 об 11:20.

06.03.2023 до суду від представниці товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" адвокатки Перепелиці Валентини Миколаївни надійшла заява (вх. № 5399) про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.03.2023 об 11:20, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представниці товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" адвокатки Перепелиці Валентини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5399 від 06.03.2023), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 5023/1669/11, призначеного на 14.03.2023 об 11:20, за участю представниці товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" адвокатки Перепелиці Валентини Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" адвокатки Перепелиці Валентини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5399 від 06.03.2023).

Судове засідання у справі № 5023/1669/11, призначене на "14" березня 2023 р. об 11:20, провести за участю представниці товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" "Українська металургійна компанія" адвокатки Перепелиці Валентини Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявниці - представниці ТОВ "УМК" адвокатці Перепелиці В.М.

Ухвалу направити товариству з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109490446 ?

Документ № 109490446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109490446 ?

Дата ухвалення - 13.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109490446 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109490446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 109490446, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 109490446, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 109490446 refers to case No. 5023/1669/11

This decision relates to case No. 5023/1669/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109490444
Next document : 109490447