Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції у приміщенні суду
13 березня 2023 року м. РівнеСправа № 918/1383/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
про банкрутство Закритого акціонерного Товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин"
в загальному позовному провадженні позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд.11, код ЄДРПОУ 39827967)
до відповідача 1: Закритого акціонерного Товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин"(35310, Рівненська область, Рівненський район, с. Жобрин, вул. Центральна, 7, код ЄДРПОУ 33733690)
до відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" (35310, Рівненська область, Рівненський район, с. Жобрин, вул. Центральна, 7, код ЄДРПОУ 30716578)
про зміну правовідношення та визнання права на іпотеку
клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03.12.2019 року у справі про банкрутство прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 21.02.2023 року розгляд справи по суті відкладено на 21 березня 2023 року на 10:00 год..
09.03.2023 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" надійшло клопотання, в якому останній просить суд провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва.
Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі № 918/1383/16, яке відбудеться 21.03.2023 р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції у Господарському суді міста Києва та підтверджено наявність вільного майданчика.
Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва (010542, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В, зал №16).
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задоволити.
2. Розгляд справи по суті, який призначений на "21" березня 2023 р. о 10:00 год., провести у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва (010542, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В, зал №16).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва (010542, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В, зал №16) буде приймати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал".
Копію ухвали направити сторонам у справі та Господарському суду міста Києва (010542, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В, зал №16).
Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.
The court decision No. 109490281, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/1383/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: