Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07.03.2023 Справа № 917/341/23
Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали
за позовною заявою Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул.Софіївська, 68, м.Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 31700972
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрон", пр. Лесі Українки, 96, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43858713
про стягнення 854038,04грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Теплоенерго" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 368/23 від 02.03.2023) про стягнення 854 038,04грн., з яких 644110,60грн - основна заборгованість за договором, 112073,50грн - пеня, 45087,04грн - штраф, 9211,52грн - 3% річних, 43555,38грн - інфляційні втрати.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 02.03.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.04.2023 на 10:30год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.
4. Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою.
Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
5. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;
- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст.167 ГПК України.
6. Запропонувати позивачу:
- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 5-ти днів з дати отримання відзиву;
- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України;
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178ГПК України).
8. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та укладення мирової угоди згідно ст.ст. 192-193 ГПК України
9.Копію ухвали направити сторонам, в т.ч.на електронні адреси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Ухвалу підписано 07.03.2023
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 109490221, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 917/341/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: