Справа № 3-5356/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2010 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли з ДПА України ДПІ у Приморському районі м. Одеси, у відношенні
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України,
що мешкає в АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 1, КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Виходячи із протоколу про адміністративне правопорушення КН №147142 , № 1037 від 14.06.2010 року, складеного старшим державним податковим ревізором інспектором відділу документальних перевірок суб’єктів господарювання юридичних осіб управління аудиту юридичних осіб , при перевірці МНВП “Електрон” ТОВ код 19204188, встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період з 01.10.2008р по 31.12.2009 року, час вчинення з 31.03.2010 р. по 21.04.2010р., місце виникнення м. Одеса вул. Артилерійська, 11, акт № 226/23-60/19204188 від 26.04.2010р.
Було порушено п.п.4.1.6 п.4.1 ст. 4, п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3, п.5.9 ст.5,пп. «а» пп.12.1.5 п.12.1 ст.12 Закону України “ Про оподаткування прибутку підприємств” в редакції Закону України від 22.05.1997 р № 283/97 – ВР зі змінами та доповненнями.
п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України “Про ПДВ” № 168/97-ВР від 03.04.1997року з урахуванням змін.
ст.2, пп.3.1.1. п.3.1, п.3.4 ст.3, пп.8.1.1п.8.1 ст.8, пп.16.3.1, 16.3.2 ст.16 Закону України № 889-IV від 22.05.2003 року “Про податок з доходів фізичних осіб” із змінами та доповненнями.
Зазначене порушення допущено ОСОБА_1 головним бухгалтером МНВП “Електрон” ТОВ, порушник пояснив, права стосовно відмови від надання пояснень відповідно до ст. 63 Конституції України роз’яснені.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась ,була викликана повісткою.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується актом про результати виїзної позапланової перевірки МНВП “Електрон” ТОВ код 19204188 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008р по 31.12.2009 р.
Суд, розглянувши матеріали справи вважає, ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163 1 КпАП України.
Суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини , вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у
вигляді призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. ст. 15, 33, ч.1 ст.163 1 , 283-284 КпАП України суд ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
стягнення штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п’ять ) гривень у прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на постанову може бути винесений протест прокурора протягом 10 –ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Турецький О. С.
The court decision No. 10949022, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-5356/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: