Справа № 3-4615/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2010 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли із СДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
року народження,
проживає: АДРЕСА_1
працює директором ТОВ «Ролада»
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
05.05.2010 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 147281 від 05.05.2010 року, СДПІ у Приморському районі м. Одеси, при перевірці ТОВ «Ролада» розташованого в м. Одесі, на пляжі Ланжерон, було встановлено порушення несвоєчасне подання платіжних доручень на сплату податку з доходів фізичних осіб за 2009 рік, згідно з актом перевірки від 17.03.2010 р. №3930/17-1/32750961, чим було порушено «є» п.19.1 ст. 19, ст.. 20 Закону Украіни від 22.05.2003 року № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб» із змінами та доповненнями.
Належним чином повідомлений ОСОБА_1 до суду не з'явився та про причину неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом серії КР № 147281 від 05.05.2010 року про адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 38, 163-2 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 10948980, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-4615/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: