Court ruling № 109489447, 10.03.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.03.2023
Case No.
910/2789/23
Document №
109489447
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.03.2023Справа № 910/2789/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Машинері»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський вентиляційний завод»

про стягнення 56.665,97 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

23.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Машинері» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський вентиляційний завод» про стягнення 56.665,97 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору надання послуг № 25/08/2022 від 25.08.2022 позивачем надано послуги з діагностики та ремонту верстата РТ21001 відповідачу на загальну суму 54.000,00 грн, що підтверджується, підписаним сторонами, актом приймання-передачі наданих послуг від 16.01.2023. За умовами п. 3.3. договору оплата за наданні послуги здійснюється протягом 2-х банківських днів з моменту підписання акту прийому-передачі. У зв`язку з тим, що відповідачем порушено умови договору, позивач 23.01.2023 звернувся до відповідача з претензією № 1, якою вимагав оплатити основну заборгованість та штрафні санкції, які виникли на момент подачі претензії. 30.01.2023 відповідач повідомив позивача, що оплату за претензією здійснити не може, оскільки перебуває в скрутному матеріальному становищі. Враховуючи викладене та те, що відповідачем не було виконано зобов`язання за договором позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 56.665,97 грн, з яких 54. 000,00 грн основного боргу, 2.515,07 грн пені та 150,90 грн 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору надання послуг № 25/08/2022 від 25.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 відкрито провадження у справі № 910/2789/23; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

09.03.2023 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва № 910/2789/23 від 01.03.2023, а саме позивач просить вказати вірно назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський вентиляційний завод» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський вентиляторний завод».

Судом встановлено, що у першому абзаці описової частини ухвали Господарського суду міста Києва № 910/2789/23 від 01.03.2023 зазначено, що 23.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Машинері» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський вентиляторний завод» про стягнення 56.665,97 грн, тоді як позов позивачем пред`явлено до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський вентиляційний завод». Отже, судом допущено описку та зазначено невірне найменування відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в ухвалі описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущенної в описовій частині ухвали Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі № 910/2789/23 описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у першому абзаці описової частини ухвали Господарського суду міста Києва № 910/2789/23 від 01.03.2023 описку, виклавши його в наступній редакції:

« 23.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Машинері» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський вентиляційний завод» про стягнення 56.665,97 грн.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва № 910/2789/23 від 01.03.2023.

Ухвала набрала чинності 10.03.2023. Ухвала підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 109489447 ?

Документ № 109489447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109489447 ?

Дата ухвалення - 10.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109489447 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109489447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 109489447, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 109489447, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 109489447 refers to case No. 910/2789/23

This decision relates to case No. 910/2789/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109489446
Next document : 109489448