Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/73/23
Провадження №2/472/70/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON
13 березня 2023 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Суддя Веселинівськогорайонного судуМиколаївської областіОрленко Л.О.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства"Українськазалізниця" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю,
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2023 року представник відповідача - адвокат Рахнянська С.В. подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON, в якому просила суд проводити судове засідання з її участю в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 року №133/2022 ще на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 року №259/2022 продовжено ще на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 року №341/2022 продовжено на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 року №573/2022 продовжено ще на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022 продовжено ще на 90 діб, і Указом Президента України від 06.02.2023 року №58/2023 продовжено ще на 90 діб.
Відповідно до п. 4 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року рекомендовано роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, з метою недопущення порушення права представника відповідача на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити її клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача - адвоката Рахнянської С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON, - задовольнити.
Судове засіданняпо цивільнійсправі №472/73/23за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства"Українськазалізниця" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю, яке призначене на 14 березня 2023 року о 09.00 годині, проводити з участю представника відповідача - адвоката Рахнянської С.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON негайно надіслати особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
The court decision No. 109487148, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 472/73/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: