Court ruling № 109482187, 13.03.2023, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/670/22

провадження №1-кп/588/18/23

У Х В А Л А

13.03.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці клопотання обвинуваченого про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, 07.02.2023 року до суду подав клопотання, в якому просив зупинити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з призовом його на військову службу по мобілізації на особливий період.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого та просив зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подавав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження, зважаючи на такі мотиви.

Відповідно до вимог статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

Указана норма процесуального закону є імперативною і застосовується судом у разі установлення відповідних обставин, з якими закон пов`язує зупинення судового провадження незалежно від клопотань його учасників.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Цього ж дня відповідно до Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено та почато проведення загальної мобілізації.

14 лютого 2023 року набрав чинності Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 №2915-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно до Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З наданої суду довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.02.2023 № 1/484 установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу по мобілізації 14.02.2023 року та відправлений до відповідної військової частини.

Таким чином, оскільки факт проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації в особливий період підтверджено належними і допустимими доказами, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись положеннями статі 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого про зупинення судового провадження - задовольнити

Зупинити судове провадження № 1-кп/588/18/23 (справа № 588/670/22) у кримінальному провадженні № 12022200540000202 від 12.05.2022 року, стосовно ОСОБА_4 за частиною 4 статті 185 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1