Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 448/1431/21
Провадження № 2/448/18/23
У Х В А Л А
10.03.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в особі судді Кічака Ю.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання з його участю в режимівідеоконференціїпо цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, отриманих без достатньої правової підстави,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Відповідач ОСОБА_1 скерував на адресу суду клопотання, в якому просить суд проводити судове засідання з розгляду даної справи, призначене на 14:30 год. 14.03.2023 року з його (відповідача) участю в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції просив покласти на Бродівський районний суд Львівської області.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Отже, враховуючи вищезазначене та наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі з його участю в режимі відеоконференції з Бродівським районним судом Львівської області.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, отриманих без достатньої правової підстави, призначене на 14:30 год. 14 березня 2023 року, провести за участю відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Доручити Бродівському районному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання о 14:30 год. 14 березня 2023 року в режимі відеоконференції.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача ОСОБА_1 .
Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Бродівського районного суду Львівської області (е-mail: inbox@bd.lv.court.gov.ua), а також відповідачу ОСОБА_1 - для відома.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.В. Кічак
The court decision No. 109480113, Mostyska District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 448/1431/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: