Court ruling № 109474362, 03.03.2023, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення виконавчого листа до виконання

03 березня 2023 року Справа № 480/9701/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соп`яненка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Кролевецької районної філії Сумського обласного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Кролевецької районної філії Сумського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Сумського обласного центру зайнятості суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 8 771, 85 грн.

26.07.2022 за даним рішенням було видано виконавчий лист.

20.02.2023 позивач у справі звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи тим, що виконавчий лист у справі №480/9701/21 від Сумського окружного адміністративного суду надійшов 09.12.2022, що підтверджується відповідним штампом на поштовому конверті. Також, заявником зазначено, що у наданих судом документах строк пред`явлення виконавчого листа до виконання датований 27.10.2022, а отже отримання виконавчого листа після завершення граничного строку його пред`явлення унеможливлює направлення його на виконання.

Позивач просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №480/9701/21.

Заява про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання призначена до розгляду, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

За приписами частини 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стосовно поважності причин пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання заявник зазначає отримання виконавчого листа після встановленого строку пред`явлененя виконавчого листа до виконання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с. 31).

Таким чином позивачем наведено поважні причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з чим строк пред`явлення виконавчого листа до виконання в цій справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кролевецької районної філії Сумського обласного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 26.07.2022 за рішенням у справі № 480/9701/21 за адміністративним позовом Кролевецької районної філії Сумського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко