Court ruling № 109472437, 10.03.2023, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

10 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/24633/22

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього підопічного онука: ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього підопічного онука: ОСОБА_2 задоволено частково.

09.03.2023 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в рішенні від 30.01.2023 щодо прізвища опікуна.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 30.01.2023 у справі №240/24633 було допущено описку, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаного рішення невірно зазначено прізвище опікуна " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для задоволення заяви Відповідача про виправлення описки.

Керуючись статтями 204, 250, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про внесення виправлень в рішення суду.

Виправити у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/24633/22 допущену описку.

У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду замість прізвища опікуна " ОСОБА_3 "" читати "" ОСОБА_4 "".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк