Court ruling № 109471721, 10.03.2023, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., одержавши заяву Приватного підприємства «Будівельна компанія «Інвестор» про зміну предмета позову в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Будівельна компанія «Інвестор» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Будівельна компанія «Інвестор» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.11.2022 № 0057040408 про застосування штрафу в сумі 43076,46 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

08.03.2023 у цій справі до суду надійшла заява Приватного підприємства «Будівельна компанія «Інвестор» (вих. № 11 від 07.03.2023) про зміну предмета позову, у якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.02.2023 № 0020910408 про застосування штрафу на суму 36706,06 грн.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною восьмою статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Відтак, оскільки заява про зміну предмета позову подана позивачем з дотриманням вимог статті 47 КАС України, тому вказану заяву необхідно прийняти до розгляду та подальший судовий розгляд справи здійснювати з урахуванням позовних вимог, зазначених у цій заяві.

Керуючись статтями 47, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Будівельна компанія «Інвестор» про зміну предмета позову в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Будівельна компанія «Інвестор» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення прийняти до розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх