Court ruling № 109469983, 09.03.2023, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/17916/22

Провадження № 2/161/867/23

У Х В А Л А

про закриття провадження в справі в частині вимог до відповідача

09 березня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.,

за участі секретаря судового засідання Октисюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Федорова 5" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2022 року представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Федорова 5" - адвокат Редько Олександр Вікторович звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 02 січня 2023 року відкрито провадження у даній справі,постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Судом в порядку підготовки справи до розгляду, до відкриття провадження у справі, надсилались запити до УДМС у Волинській області та відділу ведення Реєстру територіальної громади міста Луцька щодо реєстрації місця проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

10 січня 2023 року з Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради надійшла відповідь, що в Реєстрі Луцької міської територіальної громади відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання особи – ОСОБА_2 .

07 лютого 2023 року судом повторно зроблено запит до УДМС у Волинській області щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

16 лютого 2023 року з УДМС у Волинській області надійшла відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, знятий з реєстрації 28 серпня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.255 ЦПК України).

Зі змісту ст. 48 ЦПК України вбачається, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до вимог ст.ст. 46, 47 ЦПК України сторона повинна мати цивільно-процесуальну правоздатність та дієздатність.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 помер, а тому провадження у справі в частині вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Федорова 5" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.255 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Федорова 5" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали – 09 березня 2023 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк