
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/629/22Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д. О.
Розглянув матеріали справи № 921/629/22
за позовом: Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» 46008, м. Тернопіль, вул. Г. Коллонтая, буд. 2, ідентифікаційний код 39456152;
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз», 46008, м. Тернопіль, вул. . Шептицького , буд. 20, ідентифікаційний код 21155959;
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газорозподільної системи України», 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд.44, ідентифікаційний код 42795490;
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 42399676;
про: зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Тернопільміськгаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газорозподільної системи України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» за Рамковим договором купівлі – продажу природного газу № 2рд_БГр-ТМГ від 30.09.2021 та Індивідуальним Договором № БГр-21/22-ТМГ від 30.09.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року.
За участю представників:
позивача: не з`явився;
відповідача-1: не з`явився;
відповідача-2: Поліщук Наталія Георгівна, свідоцтво, серія КВ №000290 від 17.09.2018, довіреність №106 від 07.02.2023 (в режимі відеоконференції);
відповідача-3: не з`явився;
Суть справи.
Ухвалою від 23.02.2023 повідомлено учасників справи, що підготовче засідання у справі відбудеться 08.03.2023 на 12 год. 30 хв.
07.03.23 через канцелярію суду надійшла Відповідь на пояснення Відповідача-1 №73 від 28.02.2023 (вх. №1893 від 03.03.23) представника позивача.
07.03.23 через канцелярію суду надійшло Клопотання №82 від 07.03.2023(вх. №2002 від 07.03.23) про відкладення розгляду справи представника позивача Джерджа Ігоря Володимировича у зв`язку із відрядженням.
В судове засідання представник позивача не з`явився, проте 07.03.23 через канцелярію суду надійшло Клопотання №82 від 07.03.2023(вх. №2002 від 07.03.23) про відкладення розгляду справи.
В судове засідання представник відповідача-1 не з`явився.
В судове засідання з`явився представник відповідача - 2 (в режимі відеоконференції).
В судове засідання представник відповідача-3 не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки встановлений ч.3 ст.177 ГПК України строк для підготовчого провадження закінчився 08.02.2023, судом ухвалено продовжити строк підготовчого провадження з власної ініціативи у справі № 921/629/22 до 17.03.2023 включно .
Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;
2)залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3)в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наведене, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин, які мають значення для розгляду даної справи, що унеможливлює з`ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання, про що зазначається в протоколі судового засідання від 08.03.2023 року.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 223, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 17 березня 2023 року (включно) .
2.Відкласти підготовче засідання на 17 березня 2023 року на 10 год. 20 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).
3.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Дочірньому підприємству «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» 46008, м. Тернопіль, вул. Г. Коллонтая, буд. 2;
- Приватному акціонерному товариству «Тернопільміськгаз», 46008, м. Тернопіль, вул. Шептицького , буд. 20;
- Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газорозподільної системи України», 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд.44;
- Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано: 10 березня 2023 року.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 109465809, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 921/629/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: