
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
10.03.2023 Справа № 917/479/22
м. Полтава
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля-Лан Агро", вул.Великотирнівська,51, м.Карлівка, Полтавської області, 39500
до Ланнівської сільської ради, вул.Миру,9, с.Ланна, Карлівського району, Полтавської області, 39541
третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланнівська МТС", вул. Горького, 1а, с. Куми, Карлівського району, Полтавської області, 39541
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 28.02.2023 на 11:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В зв”язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 04.04.2023 на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 109465670, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/479/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: