Court ruling № 109465035, 10.03.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви та судового збору

10.03.2023 Справа № 908/657/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Концерну “Міські теплові мережі” (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; код ЄДРПОУ 32121458)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сансет Ліфтсервіс” (вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 68, м. Дніпро, 49039; код ЄДРПОУ 30295729)

про стягнення 4 252,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну “Міські теплові мережі” № 06/56 від 28.02.2023 (вх. № 717/08-07/23 від 01.03.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сансет Ліфтсервіс” про стягнення 4 252,37 грн.

01.03.2023 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 02.03.2023 № 908/657/23 позовну заяву Концерну “Міські теплові мережі” № 06/56 від 28.02.2023 (вх. № 717/08-07/23 від 01.03.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сансет Ліфтсервіс” про стягнення 4 252,37 грн. на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та відповідача письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство», ухвала господарського суду Запорізької області № 908/657/23 від 02.03.2023 отримана повноваженим представником Концерну “МТМ” – 06.03.2023.

07.03.2023 до суду від позивача надійшла заява № 06/55-1 від 02.03.2023 (вх. № 4793/08-08/23 від 07.03.2023) про закриття провадження по справі № 908/657/23 в якій позивач зазначив, що ТОВ “Сансет Ліфтсервіс” у повному обсязі сплачено суму заборгованості за надану позивачем послугу з постачання теплової енергії. З урахуванням викладеного, позивач просить суд закрити провадження у справі № 908/657/23 на підставі п. 2. ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернути сплачений платіжною інструкцією № 6611 від 14.02.2023 судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Розглянувши матеріали позовної заяви Концерну “Міські теплові мережі” № 06/56 від 28.02.2023 та заяви № 06/55-1 від 02.03.2023 суд зазначає наступне.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд зазначає, що станом на 10.03.2023 провадження по справі № 908/657/23 не відкрито, у зв`язку з чим суд розцінює заяву Концерну “Міські теплові мережі” № 06/55-1 від 02.03.2023 (вх. № 4793/08-08/23 від 07.03.2023) як заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача № 06/55-1 від 02.03.2023 та повернути Концерну “Міські теплові мережі” позовну заяву № 06/56 від 28.02.2023 та додані до неї документи.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що слачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та повернути Концерну “Міські теплові мережі” з державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., сплачений при поданні позовної заяви до суду платіжною інструкцією № 6611 від 14.02.2023 на загальну суму 2 684,00 грн.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Концерну “Міські теплові мережі” № 06/55-1 від 02.03.2023 (вх. № 4793/08-08/23 від 07.03.2023) задовольнити.

2. Позовну заяву Концерну “Міські теплові мережі” № 06/56 від 28.02.2023 (вх. № 717/08-07/23 від 01.03.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сансет Ліфтсервіс” про стягнення 4 252,37 грн. - повернути позивачу.

3. Повернути Концерну “Міські теплові мережі” (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; код ЄДРПОУ 32121458) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений суду платіжною інструкцією № 6611 від 14.02.2023 на загальну суму 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

4. Оригінал платіжної інструкції № 6611 від 14.02.2023 на загальну суму 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. знаходиться у Концерну “Міські теплові мережі”.

Додаток на 32 (тридцять два) аркушах, в тому числі оригінали: позовної заяви № 06/56 від 28.02.2023 (вх. № 717/08-07/23 від 01.03.2023) (на 3 арк.), платіжної інструкції № 6611 від 14.02.2023 на суму 2 684,00 грн. (на 1 арк.), поштової накладної № 6900513707340 від 28.02.2023 на ім`я ТОВ “Сансет Ліфтсервіс”, опису вкладення № б/н від 28.02.2023 на ім`я ТОВ “Сансет Ліфтсервіс” ( на 1 арк.), фіскального чеку № 3000748705 від 28.02.2023 (на 1 арк.).

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 10.03.2026.

Суддя Кирило Валеріанович Проскуряков