
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23850/21-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2023
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Хайнацького Є.С.,
при секретарі - Сміян А. Ю.,
за участю:
позивача: не з`явився,
представника відповідача: не з`явився,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення суми відсотків та пені, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (далі - відповідач, АТ КБ «ПриватБанк»), в якому просить: стягнути з відповідача на користь позивача: грошові кошти за договором № SAMDN25000731861329 від 28.12.2012 року в розмірі 1 228,21 доларів США - три проценти річних відповідно до ст. 625 ЦК України та 4 857 823,85 грн. пені в розмірі трьох процентів річних за кожен день прострочення; грошові кошти за договором № SAMDN25000733845062 від 18.03.2013 року в розмірі 409 доларів США - три проценти річних відповідно до ст. 625 ЦК України та 1 619 491,77 грн. пені в розмірі трьох процентів річних за кожен день прострочення; витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи, покласти на відповідача.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2021 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення суми відсотків та пені та призначено підготовче засідання у справі на 07.07.2021 року.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2021 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 01.09.2021 року.
05.08.2021 року до суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог; у випадку задоволення позову врахувати: доводи, викладені у відзиві; зменшити розмір пені відповідно до принципів розумності, справедливості та пропорційності; зазначити в резолютивній частині рішення, що сума коштів, яка підлягає стягненню з відповідача, зазначена без врахування податків і зборів, які підлягатимуть у подальшому утриманню в установленому законом порядку.
28.08.2021 року до суду надійшла відповідь представника позивача на відзив відповідача, у якій він просить: прийняти до уваги висновки, викладені у відповіді на відзив при вирішенні справи по суті; задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
01.09.2021року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 320/5115/17.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2021 року клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення суми відсотків та пені до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 320/5115/17-ц за позовом фізичної особи до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення процентів, 3 % річних, неустойки (пені) за договором банківського вкладу.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2023 року поновлено провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 27.02.2023 року.
Позивач та представник позивача у підготовче засідання не з`явились; про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином; представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторін та просив закрити підготовче засідання.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився; про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відсутні.
В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення суми відсотків та пені.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення суми відсотків та пені до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 11 год. 00 хв. 15 травня 2023 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.С. Хайнацький
The court decision No. 109463277, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/23850/21-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: