Court ruling № 109462049, 09.03.2023, Boryslav City Court of Lviv Oblast

Справа № 438/46/23

Провадження № 2-с/438/3/2023

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09 березня 2023 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №438/46/23 провадження №2-н/438/35/2023, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою про самовідвід судді від 03 березня 2023 року суддею Ткачовою С.М. задоволено заяву про самовідвід судді Бориславського міського суду Львівської області Ткачової С.М. у судовій справі з розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Хемич О.Б.

Суддею встановлено, що 26 січня 2023 року суддею Бориславського міського суду Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаз Збут» заборгованості за житлово комунальні послуги, за спожитий природній газ станом на вересень 2022 року, інфляційні втрати в сумі 9088,92 грн та 2245,32 грн – 3% річних, а всього стягнути –37009 грн 15 коп .

02 березня 2023 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшла письмова заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 січня 2023 року по справі №438/34/23 провадження №2-н/438/27/2023.

ОСОБА_1 звернулась з заявою про скасування судового наказу №438/46/23 провадження №2-н/438/35/2023, в якій остання просила скасувати судовий наказ, оскільки з судовим наказом незгідна, вважає, що дані в заві про видачу судового наказу недостовірні, сума не відповідає реальній заборгованості, а тому є надуманою. Звернула увагу на те, що у розрахунку втрат від інфляції сума боргу у неї виникла ніби то з листопада 2019 року, а у розрахунку 3% річних – борг виник з 11 жовтня 2019 року, крім цього вважає, що стягувач подавши заяву про видачу судового наказу 04 січня 2023 року пропустив строк позовної давності.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши та перевіривши матеріали заяви та справу № 438/46/23 провадження №2-н/438/35/2023 приходжу до переконання, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного), тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник ТзОВ «Львівгаз Збут», який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя-,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 січня 2023 року по справі №438/46/23 провадження №2-н/438/35/2023 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ№438/46/23 провадження №2-н/438/35/2023, виданий 26 січня 2023 року Бориславським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженої відповідальністю «Львівгаз Збут» заборгованості за житлово комунальні послуги, за спожитий природній газ інфляційні втрати в сумі 9088,92 грн та 2245,32 грн – 3% річних, а всього стягнути –37009 грн 15 коп та витрати зі сплати судового збору в розмірі 248,10 грн - скасувати.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич