Court ruling № 109461237, 07.03.2023, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Справа № 579/1649/21

6/579/5/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Моргуна О.В., за участю секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Державної судової адміністрації України - територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області звернулося до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що до ДСА України надійшов виконавчий лист Кролевецького районного суду Сумської області від 18.10.2022 року по справі №579/1649/21. У даному виконавчому листі не зазначено дату народження боржника.

Посилаючись на вказані обставини, просить суд у виконавчому листі Кролевецького районного суду Сумської області по справі №579/1649/21 від 18.10.2022 року зазначити дату народження боржника.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Представник ДСА України у своїй заяві до суду просить розглядати заяву без його участі.

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що Кролевецьким районним судом Сумської області 19 вересня 2022 року було ухвалено рішення у цивільній справі № 579/1649/21 2/579/43/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, за яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 23 грудня 2017 року в розмірі 1000 доларів США, відсотки за договором позики від 23 грудня 2017 року в розмірі 12000 грн. 00 коп., та стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі даного рішення видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп., у якому не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 .

З матеріалів цивільної справи № 579/1649/21 2/579/43/22 вбачається, що дата народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Таким чином, при оформленні виконавчого листа допущено помилку, яка підлягає виправленню, зазначивши у виконавчому листі на зворотній стороні дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.260, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву Державної судової адміністрації України задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 19 вересня 2022 року по справі № 579/1649/21 2/579/43/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики .

Зазначити у виконавчому листі на зворотній стороні дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 10 березня 2023 року.