Справа № 2-6368-10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЯМ УКРАЇНИ
17 серпня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого Кривошеєва Д.А.
При секретарі Бородавка Н.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», виробнича одиниця «Словянськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», виробнича одиниця «Словянськтепломережа» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за теплову енергію у розмірі 1978,13 гривень.
Представник позивача обґрунтовує позовні вимоги тим, що: відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, і користуються тепловою енергією яку надає позивач. Однак, відповідачі оплату за послуги позивача проводять несвоєчасно, в наслідок чого за період з 1 жовтня 2009 року по 1 травня 2010 року виникла заборгованість у сумі 1978,13 гривень.
Відповідачі будучи належним чином повідомлені судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явились і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у їх відсутність, відповідачі до суду не звертались у звязку з чим ухвалою суду від 17 серпня 2010 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріалі справи, приходить до висновку, що позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», виробнича одиниця «Словянськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення суми боргу, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: відповідачі проживають у АДРЕСА_1 і отримують теплову енергію надану позивачем. Оплату за теплову енергію відповідачі вчасно не вносили і за період з 1 жовтня 2009 року по 1 травня 2010 року сума заборгованості становить 1978,13 гривень.
Приймаючи до уваги, що наймач і члени його родини повинні вчасно робити оплату комунальних послуг, у тому числі і за теплову енергію, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсягу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Словянська, Донецької області, проживаючої: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Караганда, Казахстан, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа», Р/Р 26006300001260 в АТ «Златобанк», МФО 380612, код ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП «ДТКЕ», «Словянськтепломережа», заборгованість за надану теплову енергію за період з 1 жовтня 2009 року по 1 травня 2010 року у сумі 1978 гривень 13 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. на р/р 26007301661812 у філії відділення Промінвестбанку м. Словянська Донецької області, МФО 334561, код 055440965, а також судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави на р/р 31417537700075, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, Код платежу 22090100.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Кривошеєв Д.А.
The court decision No. 10945839, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-6368-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: