
Справа № 127/5004/23
Провадження № 2-а/127/41/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
"06" березня 2023 р.м. ВінницяВінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Михайленка А.В.,
при секретарі Головко Ю.О.,
за участю:
представника позивача Супруна М.І.,
представника відповідача Бахур В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом адвоката Супруна Миколи Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА № 00005055 від 08.02.2023 року та закриття провадження по справі, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч.1 ст.6, ст.ст.222, 251, 258, 280 КУпАП, ст.ст. 9, 72, 77, 242-246, 250, 286 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов адвоката Супруна Миколи Івановича в інтересах ОСОБА_1 – задовольнити.
Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АА № 00005055 від 08.02.2023 року – скасувати.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1321 КУпАП – закрити.
Стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1 073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.).
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 109457906, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.03.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/5004/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: