Decision № 10945751, 03.08.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-5948-2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М. О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

за участю представника позивача Караваєвої Н.В., відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО „Словянськтепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2010 року ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО „Словянськтепломережа” звернулося до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що відповідач є абонентом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в м. Словянськ та користується послугами з опалення, однак не в повному обсязі оплачує вартість спожитих послуг з опалення. Станом на 01.06.2010 року заборгованість за надану теплову енергію по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.01.2008 року по 01.06.2010 року склала 2345 грн. 17 коп. Між позивачем і відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особистого рахунку. ВО „Словянськтепломережа” надавало послуги з теплопостачання, а відповідач використовувала дану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлялась від неї. Багатоквартирний будинок, де мешкає відповідач, приєднаний до централізованої мережі теплопостачання. Протягом періоду з 01.01.2008 року по 01.06.2010 року скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуги з теплопостачання від відповідача не надходило.

Просять суд стягнути на користь ВО „Словянськтепломережа” з відповідача 2345 грн. 17 коп. заборгованості та 30 грн. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача Караваєва Н.В., яка діє за дорученням, у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсягу, дала пояснення, які співпадають з викладеним у позові, наполягала на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснивши суду, що на даний момент вона частково погасила заборгованість, у звязку з чим на даний момент заборгованість складає 1345,17 грн., проти задоволення позову у такій сумі не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі протягом періоду з 01.01.2008 року по 01.06.2010 року не в повному обсягу сплачувала за отримані послуги тепломережі, заборгованість по сплаті за надані послуги по теплопостачанню стосовно квартири АДРЕСА_1 за період з 01.01.2008 року по 01.06.2010 року склала 2345 грн.17 коп. та позивачем сплачено 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 надала у судове засідання докази сплати нею заборгованості у сумі 1000,00 грн., у звязку з чим сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на день винесення рішення складає 1345,17 грн. та ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО „Словянськтепломережа” та стягнення з відповідача на користь ВО „Словянськтепломережа” 1345 грн. 17 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 66-68 ЖК України, п. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОКП „Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Черкаське Словянського р-ну Донецької області, працюючої Локомотивне депо, нарядчиком, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1:

? на користь ВО „Словянськтепломережа” Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуенерго” :

- на р/р 26006300001260 в АТ «Златобанк» МФО 380612 код ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов?янськтепломережа», заборгованість за спожиті послуги з опалення у сумі 1345 грн. 17 коп . (Одна тисяча триста сорок пять гривен 17 копійок );

- на р/р 26008230469861 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Словянська, МФО 334011, код ОКПО 05540965, компенсацію за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривень 00 копійок);

? на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. ( Пятдесят одна гривня 00 копійок ) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 03 серпня 2010 року.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський