
Справа № 624/171/23
провадження № 3/624/70/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2023 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сахновщина, Сахновщинського району, Харківської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, незаміжньої, маючої на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, офіційно непрацевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області 26.01.2000, ІПН НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
права, передбачені ст.268 КУпАП роз`яснено,
в с т а н о в и в:
До Кегичівського районного суду Харківської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, згідно з якими.
Відповідно до протоколу серії ВАВ №728859 від 01.03.2023, ОСОБА_1 21.02.2023 не виконувала свого батьківського обов`язку з приводу догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим останній не був залучений до освітнього процесу. Ці дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ВАВ №728860 від 01.03.2023, ОСОБА_1 01.03.2023 близько 14-00 години в АДРЕСА_2 , не виконувала свого батьківського обов`язку щодо виховання дітей, а саме перебувала вдома зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у п`яному вигляді. Ці дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Викладене підтверджується визнанням вини самою ОСОБА_1 , протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями, довідкою, копіями свідоцтва досягнень учня, паспорту, свідоцтв про народження.
Дії ОСОБА_1 за обома подіями вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона вчинила ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Справи за обома протоколами на підставі ст. 36 КУпАП підлягають розгляду в одному провадженні.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.
Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчинених правопорушень, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді попередження.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст.40-1 КУпАП у розмірі 536,80 гривень
Керуючись п.1 ч.1 ст.24, ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, банк отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.В. Крапівка
The court decision No. 109456456, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.03.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 624/171/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: