Decision № 10945334, 14.07.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа №2- 4237 - 2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.

при секретарі Копійко Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Комунального підприємства Слов"янської міської ради "Словміськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд -

В С Т А Н О В И В:

КП Слов"янської міської ради "Словміськводоканал" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач проживає у АДРЕСА_1, йому позивачем надаються послуги по водопостачанню та водовідведенню. Відповідач має особистий рахунок НОМЕР_1, але в порушення вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачує послуги, має заборгованість за період з 01.01.2008 року по 01.04.2010 року у сумі 402 грн. 72 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. 00 коп. Сплату судового збору просить покласти на відповідачє.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, але від неї надійшла заява в якої просить розглянути справу без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки , у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги Комунального підприємства Слов"янської міської ради "Словміськводоканал" підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає у АДРЕСА_1, йому надаються послуги по водопостачанню та водовідведенню. Між позивачем і відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особистого рахунку НОМЕР_1, оскільки позивач фактично надавав відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідач використовував дані послуги для задоволення власних потреб та не відмовлявся від них.

Відповідач несвоєчасно оплачував надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, оскільки, відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Те, що між відповідачем і позивачем виникло зобовязання підтверджують наступні норми законодавства:

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між позивачем та відповідачами виникли відносини, що породжують права та обовязки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, відповідачі ними користуються.

Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Оскільки у порушення ст. ст. 67,68 ЖК України відповідач не в повному обсязі здійснювавоплату за користування послуг водопостачання та водовідведення, виникла заборгованість за період з 01.01.2008 року по 01.04.2010 року у сумі 402 грн. 72 коп., що підтверджується розрахунком, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., та на користь позивача оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509,525 ЦК України, ст. ст. 10, 11,88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 20,32 ЗУ “Про жилого-комунальні послуги” суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства Слов"янської міської ради "Словміськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає у квартирі АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Слов"янської міської ради "Словміськводоканал" на р/р 26009230475241 у ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ОКПО 35420080 суму заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 402 (чотириста дві) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального підприємства Слов"янської міської ради "Словміськводоканал" на р/р 26009230475241 у ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ОКПО 35420080 у розмірі 30 ( тридцять ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 ( п"ятдесят одна ) грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов