
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/127/23
Номер провадження: 2/225/85/2023
УХВАЛА
03 березня 2023 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Челюбєєва Є.В., розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Захарова Максима Ігоровича, а також представника відповідача Соботника Ростислава Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
02 березня 2023 року представником позивача ОСОБА_2 на електрону адресу суду надіслана заява про проведення усіх судових засідань по справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участі представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Захарова Максима Ігоровича поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».
Крім того, 03 березня 2023 року представником відповідача – адвокатом Соботником Ростиславом Володимировичем на електрону адресу суду надіслана заява про проведення судового засідання по справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначеного на 06 березня 2023 року о 13:00 годині за участі представника відповідача – адвоката Соботника Ростислава Володимировича поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».
У відповідності до положень ст.212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою.
Згідно ч.4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Оскільки в Україні діє карантин, суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в системі «EasyCon», з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, вважаю за можливе проводити судове засідання, призначене на 06 березня 2023 року о 13:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за участю представника відповідача, а також усіх судових засідань у справі за участі представника позивача.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Захарова Максима Ігоровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначені на 06 березня 2023 року об 13:00 годині, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Заяву представника відповідача – адвоката Соботника Ростислава Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 06 березня 2023 року об 13:00 годині, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особами, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Захаров Максим Ігорович, а також представник відповідача – адвокат Соботник Ростислав Володимирович.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача АТ КБ «ПриватБанк» Захарову Максиму Ігоровичу, а також представнику відповідача – адвокату Соботнику Ростиславу Володимировичу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Челюбєєв
The court decision No. 109452242, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 225/127/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: