КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
08 березня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/5163/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. розглянувши заяву про заміну сторони в справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капро Ойл", проспект Промисловий,14, м. Кропивницький,25031
до відповідача: Дніпровської митниці Державної митної службу України, вул. Княгині Ольги,22, м. Дніпро,49038
про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Капро Ойл" звернулося до суду з позовом, в якому просить:
1)визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товару №UA110280/2021/000089/1 від 24.05.2021р. та картку відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів призначення № UA110280/2021/00232 від 24.05.2021р.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.11.2021року позовні вимоги задоволено.
06.03.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№4902/23 від 06.03.2023р.).
Відповідно до ч.1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у раз вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст.379Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі на 15.03.2023 року о 11:10 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко
The court decision No. 109447397, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 08.03.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 340/5163/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: