П О С Т А Н О В А
3-951/2010
21 червня 2010 року суддя Добропільського міськрайонного суду Андрєєв П.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського ВДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешкаючого АДРЕСА_1,
за ст. 139 ч. 1 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В
З Добропілля ДАІ у Донецькій області 14 травня 2010 року надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 КУпАП України ОСОБА_1
06 квітня 2010 року об 17 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Київі, по вул. Рибалко,1, керував транспортним засобом «КАМАЗ-5410» номерний знак НОМЕР_1, забруднивши проїзну частину будівельними відходами, чим порушив п. 22.3 «г» ПДР України.
Дослідивши протокол АА № 405426 від 06 квітня 2010 року, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в її діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення за ст. 139 ч. 1 КУпАП України.
Дослідивши протокол серії АА № 405426 від 06 квітня 2010 року, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в її діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення за ст. 139 ч. 1 КУпАП України.
Керуючись ст. ст. 139 ч.1, 221 КпАП,
П О В Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження притягнути до адміністратвиної відповідальності по ст.139 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який підлягає сплаті до державного бюджету р/р 33113336700233 отримувач: місцевий бюджет Нововодянська сільська рада код платежу: 21081300 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 ЄДРПУ 34686542
Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.
Суддя підпис П.Ф. Андрєєв
The court decision No. 10944646, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-951/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: