Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 537/193/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
07.03.2023 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневич В.І., за участі секретаря Бакай М.С., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії АТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок злочину.
встановив:
З огляду на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення в порядку ч. 6 статті 259 ЦПК України.
Керуючись ст. 259 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії АТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок злочину, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на час ухвалення рішення перебував у ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)») на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії АТ «Укртелеком» (адреса: Полтавська область, м. Полтава, вул. Соборності 33) майнову шкоду, завдану AT «Укртелеком» в особі Полтавської філії злочином, в сумі 16573,65 грн. - вартість викраденого майна на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851 код ЄДРПОУ 01186975.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на час ухвалення рішення перебував у ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)») на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.І. Хіневич
Повний текст рішення суду буде складено 08.03.2023 року.
The court decision No. 109442011, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 07.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 537/193/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: