Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/172/23
Провадження № 2/545/741/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.03.2023 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Богомолова Л.В., ознайомившись з позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми за час прострочення,
В С Т А Н О В И В:
До Полтавського районного суду Полтавської області на розгляд надійшла позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми за час прострочення.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як в порушення ч.6 ст.175 ЦПК України не містить відомостей, необхідніх для правильного вирішення спору, а саме не вказано фактичне місце реєстрації (знаходження) відповідача, оскільки згідно відповіді управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб відповідач ОСОБА_2 в період з 2000 по 2023 роки на території Полтавського району не зареєстрована.
Надана до позовної заяви ксерокопія паспорту ОСОБА_3 не містить сторінки паспорту з відміткою щодо місця реєстрації відповідачки.
Крім того, долучена до позовної заяви ксерокопія паспорту ОСОБА_3 є неякісною та нечитаємою.
Оскільки дана категорія справ передбачає виключну підсудність, позивачу необхідно зазначити місце реєстрації відповідача та надати суду якісну ксерокопію паспорту відповідачки зі сторінкою паспорту, на якій містить відмітка щодо реєстрації відповідача.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми за час прострочення - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що в разі не усунення у визначений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Л. В. Богомолова
The court decision No. 109437593, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 545/172/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: